Vistas:101 Autor:Editor del sitio Hora de publicación: 2016-04-05 Origen:Sitio
Estalla una nueva batalla entre Verizon y el estado de Nueva Jersey, por las promesas que Verizon hizo hace casi una década. En 2006, Verizon firmó un acuerdo con NJ para que FiOS de alta velocidad esté disponible en las 70 ciudades más grandes de Nueva Jersey, incluidas las áreas más pobres de Newark y Jersey City. Reducir la llamada \"brecha digital\" ha sido una prioridad para múltiples gobiernos y administraciones en todo el país, y este acuerdo fue visto como una forma de garantizar que las familias de NJ tengan un mejor acceso a Internet y las tecnologías que lo acompañan.
Informes recientes indican que el acuerdo se ha dado de baja de una manera muy peculiar, y los alcaldes de Jersey City y Newark convocan una conferencia de prensa para analizar si Verizon está cumpliendo o no con sus obligaciones con el estado. Lo que está en juego son las lagunas en los acuerdos de franquicia que permiten a Verizon omitir el cableado de un edificio si el propietario exige el pago a cambio de acceder a una propiedad. Estas exenciones están diseñadas para garantizar que las empresas no incurran en gastos ruinosos de los propietarios que pueden extorsionar enormes pagos en efectivo. Desafortunadamente, parece que el sistema pudo haber sido saboteado por Verizon.
Si bien estas reglas fueron diseñadas con buenas intenciones, han sido abusadas por compañías que desean mantener el monopolio de un bloque o edificio específico. En el pasado, los propietarios fueron sorprendidos recibiendo sobornos a cambio de negarse a acceder a servicios competitivos de telecomunicaciones, asegurando que los residentes tengan acceso a un solo proveedor. Esto es técnicamente ilegal, pero no existe una supervisión o control central ni una forma fácil de presentar una queja. Dado que Verizon no puede obligar a un arrendador a permitirle el acceso a la propiedad, a cualquier arrendador que no permita que Verizon conecte el cable de fibra óptica se le concede una exención al hacerlo.
Por supuesto, esto no es una prueba en sí misma. Quizás los ciudadanos de Jersey City y Newark sean amantes declarados de Comcast o AT&T. Según el sindicato Communication Workers of America, Verizon se ha involucrado en algunas prácticas extremadamente sombrías, tratando de hacer que los propietarios opten por no recibir fibra sin siquiera saber que lo están haciendo. Hasta el momento, ninguna explicación propuesta se ajusta a los datos: no hay evidencia, por ejemplo, de que las distribuciones de población estén causando un aumento inusual en las exenciones, o que los propietarios estén renunciando a su derecho a Verizon FiOS.
El problema, sin embargo, no debe plantearse únicamente a los pies de Verizon. The Verge también informa que la Junta de Servicios Públicos de Nueva Jersey ha obstaculizado la investigación, se ha negado a compartir información sobre por qué se otorgaron varias exenciones y está acusado de realizar muy poca supervisión en el proceso de despliegue. Mientras tanto, Verizon ha dicho repetidamente que no desarrollará FiOS una vez que se cumplan sus obligaciones legales con el estado. Esta es apenas la primera acusación de mal comportamiento que golpea a la empresa; Según los informes, Verizon saboteó su propia infraestructura de cobre en un intento por obligar a los residentes a usar conexiones de fibra óptica que no están sujetas a garantías de servicio.
